Эмоции прошедшей недели
Разговор губернатора и президента оставил много вопросов и дал мало ответов, Таможенный союз в очередной раз накрылся, а депутаты раздухарились не на шутку — под горячую руку попали пиво и Мухомор
Встреча недели
На минувшей неделе (как, впрочем, и на большинстве других) вниманием СМИ владел губернатор области Георгий Боос. В прошлую пятницу он летал в Москву, где в резиденции «Горки» встречался с президентом страны Дмитрием Медведевым. Относительно содержания беседы разные источники дают разную информацию. Сайт президента приводит ту часть беседы, которая касается долгов по зарплате и безработицы. Естественно, что губернатор дал главе страны четкий ответ: и то, и другое стремительно сокращается. В частности, как заметил господин Боос, долг перед жителями региона «по данным, которые сейчас признаны статистическими, вместе с “КД авиа” — это порядка 130 млн рублей».
Такой подход к делу возмутил экс-сотрудников авиакомпании. Недолго думая, они написали президенту письмо, в котором четко и однозначно указали: цифра, озвученная губернатором, неверна, следовательно — их интересы он обеспечивает неадекватно, посему давай-ка, друг Медведев, не вноси повторно кандидатуру Георгия Валентиновича на должность главы региона. Реакция на реакцию была еще веселее: Константин Дорошок и Соломон Гинзбург в статье «Коммерсанта», посвященной атаке авиаторов на губернатора, вступились за господина Бооса, заметив, что мало ли кто там придет на смену, на какой гармошке он будет играть и не плюнет ли на все договоренности с оппозицией (ну, или как там теперь должны себя называть честные члены политических советов при правительстве).Пресс-служба правительства области, кстати, публикует более обширные сведения о ходе беседы: по ее версии, губернатор в основном просил. Просил за ввезших авто на льготных условиях, а затем столкнувшихся с проблемами; за предприятия ОЭЗ «старой версии» — для них он попросил увеличить переходный период со вскоре истекающих пяти лет до десяти; за потребителей газа, оптовая цена на который, как отметил глава региона, выросла более чем вдвое; за перевозчиков, для которых он предложил снизить тарифы. Правда, что именно ответил господин Медведев на все эти бесконечные просьбы, пресс-служба не уточняет, что как-то с трудом может добавить оптимизма.
А что до пресловутого второго срока Георгия Бооса, то, как свидетельствует портал «Новый Калининград.Ru», этот вопрос на встрече с президентом поднимался, но в какой-то странной форме. «Президент должен принять решение в отношении того, кто будет губернатором следующие 5 лет. Со мной этот вопрос обсуждался. Президент примет решение и озвучит. Что вы от меня хотите? Я не президент. Он меня спросил, готов ли я продолжить работу. Я сказал: да — готов. Он спросил, хочу ли я продолжать работу, я ответил: да, хочу. Но решение президент примет и озвучит сам», — заявил господин Боос. То есть никакой определенности как не было, так и нет, интрига сохраняется.
Ну, по крайней мере, как отмечает тот же портал, впечатления от встречи с президентом у губернатора «самые положительные». Что является отличным поводом за него порадоваться.
Кранты недели
На этой неделе очередное несчастье постигло один из самых известных долгостроев современности — Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Стороны, как и ожидали скептики (вскоре по количеству их вполне можно будет называть нормальными людьми), в очередной раз не смогли договориться ни по одному из ключевых вопросов, необходимых для формирования Таможенного союза. И, соответственно, союз этот с 1 июля, как планировалось ранее, заработать в полную силу, конечно, не сможет — переход к свободному перемещению товаров на территории трех стран отложен на неопределенный срок.
Вообще процесс строительства чего-нибудь совместного с постсоветскими государствами крайне близок и понятен калининградцам. Потому что как две капли воды похож на такие родные каждому жителю города проекты, как вторая эстакада или Дом советов. Пользы во всем этом склеивании разбитых кружек как-то не наблюдается, зато объемы средств, освоенные в ходе различных встреч, саммитов, конференций и прочих мероприятий, могли бы быть потрачены куда как более эффективным способом.
Гнев недели
Не устающие проявлять самую разнообразную заботу об избравших их на свою голову гражданах, депутаты окружного Совета Калининграда на этой неделе ополчились на пиво. По мнению ряда из них, крайне необходимо в этот нелегкий для страны час напрочь запретить продажу этого напитка в парках города.
«Вот парк “Центральный”. Там очень большое количество горожан гуляют с детьми, и там много летних площадок, где торгуют спиртным, и к вечеру там очень большое количество нетрезвых людей. Это парк для детей, значит, там должны продавать мороженое, пирожное, водичку, чтобы минимальное количество людей в алкогольном опьянении шарахались по парку», — заявил в минувший понедельник депутат Олег Шкиль.
Тут, правда, такое дело: фактически, по закону, запретить кафе, работающим в парке, продажу пива, не может никто. А отказаться от этой, такой прибыльной категории товара, конечно, не сможет по доброй воле ни один вменяемый предприниматель. Начальник управления экономического развития Владимир Кузин попытался было урезонить не в меру разбушевавшихся депутатов, однако его аргументы ушли в песок. Пускай, мол, органы находят управу на пивоторговцев, возмущались члены Совета. И даже инструменты запрета они изобретать не хотят — дескать, руководители парков придумают, как ограничить распространение зелья.
Тут вот какие мысли приходят в голову. Во-первых, законодатели, пытающиеся обойти закон, — это действительно ново, действительно эффективно. А во-вторых, крайне интересно, что было бы в такой ситуации, если бы вдруг в депутаты пошли в основном не строители, а пивовары? Был бы их гнев так же праведен? Новые выборы покажут.
Интрига недели
А тем временем в администрации Калининграда зреет хоть и небольшая, но все же интрига. Все те же бодрые депутаты во главе с Александром Ярошуком усомнились в степени легитимности решения Феликса Лапина назначить после своего ухода исполняющей обязанности главы администрации города главного финансиста Светлану Мухомор. Противоречий тут собственно два: по мнению депутатов, назначение такое глава может делать только на период действия своего контракта, который, как известно, истек 20 мая. А во-вторых, вообще как-то не очень понятно, кто же принимает подобное решение по уставу: ведь самого главу администрации назначает глава города — не подобает ли и исполняющих обязанности назначать тоже ему?
Точку (ну, или какой другой знак препинания в этой забавной истории) теперь должна поставить прокуратура. Однако тенденция забавная — с момента, когда кот ушел из дома в 62-дневный (по словам самого господина Лапина) отпуск, до пляски мышей прошло всего несколько дней. Что же будет дальше — ведь до нового конкурса на замещение должности главы городской администрации еще как минимум полтора месяца? Насколько далеко зайдут депутаты в своем самоуправстве — и не придется ли применять к ним специальные средства умиротворения, наподобие федеральной проходимости?