За вами записывают
Говорят, что недавно ученые собрались и доказали наконец, что в 90 процентах случаев, когда журналисты пишут, что ученые что-то там доказали, на самом деле ничего подобного они не доказывали. Следом за ними, говорят, собрались эксперты и заявили, что в подавляющем большинстве случаев, когда кто-то ссылается на их мнение, он просто врет. Также в ближайшее время представители статистических органов намерены опубликовать заявление, дезавуирующее большинство ссылок на «данные статистики».
И это, я считаю, совершенно правильно — потому что нечего тут, и вообще.Однако же есть такие заявления разных людей, которые удалось зафиксировать. И оспаривать их как-то безнадежно. Например, на этой неделе заезжавший недавно в Калининград председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов заявил, что в Государственную программу содействия добровольному переселению соотечественников в Россию будут внесены изменения, нацеленные на привлечение 25 тыс. человек в год. Запомнили число? 25 тыс. человек в год. На всю нашу матушку-Россию.
Вернемся в далекий, туманный даже 2005 год, в ноябрь месяц. Тогда значительно более молодой и значительно менее уставший от строптивого региона губернатор Калининградской области Георгий Боос порадовал нас всех количеством потенциальных переселенцев. Точнее, прогнозов было два. Один, как водится, оптимистичный, второй — реалистичный. Так вот, согласно оптимистичному прогнозу обладателя федеральной проходимости, численность населения региона за счет участников программы переселения соотечественников могла увеличиться на (внимание!) 5 млн человек. Для наглядности можно написать и цифрами — 5 000 000. Реалистичный прогноз предполагал всего-то ничего, каких-то там 2 млн. Еще раз, цифрами — 2 000 000.
5 000 000, 2 000 000 на один регион — и 25 000 на всю страну. Такую ошибку в прогнозах нельзя объяснить ни кризисом, ни политической ситуацией, ни чем-либо иным. Единственное, что можно сделать, когда о такой ошибке становится известно, это извиниться. Желательно прилюдно, с как можно более искренним выражением лица. Правда, ожидать этого вряд ли стоит. Но, может быть, чиновники хоть на секунду задумаются о том, что их слова кто-то записывает и может им потом напомнить?


